找回密码
 注册会员
查看: 5992|回复: 0

【失信案例】刚柔并济,“骨头案”终破解

[复制链接]
发表于 2023-12-28 17:46:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

      近日,灵山法院将信用惩戒的着力点聚焦到打击规避执行、抗拒执行等行为上来,通过刚柔并济、释法明理的方式督促失信被执行人履行义务。

29609c67f349b333616f10a9177d4c9f.png

      “执行法官,我被拘留这几天想通了,之前抗拒法院执行是错误的行为,现在我愿意履行赔偿义务……”
      被拘留的徐某贵是一起机动车交通事故责任纠纷案件的被执行人,案件走入执行程序后,灵山法院对被执行人财产进行调查,穷尽措施未发现被执行人有可供执行财产而终结本次执行程序。
      时隔九年后,被执行人徐某贵仍旧分文未赔偿,申请人遂向灵山法院申请恢复执行。该院依法通过网络查控执行系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,依然未发现有可供执行财产。执行法官继续深入被执行人户籍所在地实地走访时发现,被执行人徐某贵几年前在家中开设了小卖部且有正常营业收入。在依法将其拘传到法院后,被执行人一度态度嚣张,仍声称就算对其采取强制措施也没有钱还。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决,法院决定对徐某贵司法拘留十五日。如何才能执得赔偿款为民解忧,执行法官决定到拘留所再次与徐某贵会见,向他释明本案中其有可能构成拒执罪的严重后果,劝诫徐某贵尽早积极想办法履行义务。徐某贵在初尝失去自由的苦果后,诚恳承认错误,在该院提前解除拘留措施后,徐某贵马上积极筹款履行完毕,该起多年积案在执行法官的努力下得以圆满执结。




来源:灵山县人民法院


欢迎来到灵山家园网-www.ai03.cn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|小黑屋|APP客户端|手机版|免责声明|公司简介|公安备案:45072102000519|灵山家园网 ( 桂ICP备19000664号|45072102000519 )

GMT+8, 2024-11-1 07:31 , Processed in 0.095191 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表